ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
|
25903-05-13
25/02/2014
|
בפני השופט:
יהודה גרניט
|
- נגד - |
התובע:
1. פאול גרינברג 2. חיה רחל להב
|
הנתבע:
מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
1. הנתבעת ביטחה את מכונית התובעים (מיצובישי מס' רישוי 4224086).
2. מכונית התובעים ניזוקה - אבדן גמור (לטענתם, על ידי משאית). התובעים טוענים, כי הם תבעו את הנתבעת כמבטחת של רכבם, מאחר ונהג המשאית "לא הודע", כנראה הכוונה ל"לא הודה".
3. הנתבעת שילמה לתובעים עבור הנזק למכוניתם סך כולל של 42,799 ₪, בשני תשלומים (האחד ע"ס 35,000 ₪ והשני ע"ס 7,799 ₪.
4. התובעים טוענים כי מגיע להם סכום נוסף בסך של 5,873 ₪, ב ההפרש בין הסכום ששולם לבין ערך הרכב.
5. הנתבעת הודתה בטעות חישובית והסכימה לשלם לתובעים סכום נוסף בסך של 5,972 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית.
6. התובעים תבעו בנוסף, סך של 3,000 ₪ בגין השכרת רכב חילופי. התובעים מודים כי הנתבעת שילמה להם עבור 14 ימי השכרה, אך הם טוענים שהם שכרו את הרכב החילופי לתקופה נוספת של 30 יום.
ביקשתי מהתובעים להמציא את הפוליסה, כדי שניתן יהיה לדעת מהי התקופה, על פי פוליסה, שבגינה הנתבעת מחויבת לשלם עבור רכב חילופי, אך התובעים לא צירפו את הפוליסה.
לכן, יש לדחות את תביעתם בגין ראש נזק זה.
7. התובעים תבעו בנוסף סך של 2,000 ₪ בגין עגמת נפש. אולם בעדר פוליסה, לא ניתן לדעת האם הנתבעת מחוייבת, על פי הפוליסה, לשלם בגין עגמת נפש.
לפיכך, יש לדחות את התביעה בגין ראש נזק זה.
8. על התובעים לדעת, כי לא הנתבעת היא שגרמה להם לנזק והיא נתבעה כמבטחת ולכן עליה לפצותם רק על פי הפוליסה.
במידה ולתובעים תביעות מעבר לכך, עליהם להפנותם כלפי נהג הרכב הפוגע והמבטחת שלו.
התוצאה
9. לפיכך, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעים, ביחד ולחוד, תוך 30 יום, את הסך של 5,972 ₪ ועוד הפרשי הצמדה וריבית כחוק על הסכום הזה, מיום 12.5.13 ועד מועד התשלום בפועל ועוד הוצאות משפט בסך של 1,000 ₪.
תוך 15 יום ניתן לבקש מבית המשפט המחוזי להגיש ערעור.
ניתן היום, כ"ה אדר תשע"ד, 25 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.